15 крупнейших европейских членов Организации Североатлантического договора, возможно, придется увеличить военные инвестиции на $340 млрд в год до $720 млрд, сообщают аналитики Bloomberg Intelligence.

В ходе своей избирательной кампании Трамп заявил, что ослабит отношения безопасности США с Европой, а во время саммита НАТО угрожал выйти из военного альянса, если союзники не увеличат расходы.

«Российская агрессия уже повлекла за собой увеличение расходов на оборону в Европе. Однако может понадобиться больше, чтобы поддержать Украину, противостоять широко агрессивной позиции Москвы в регионе и решить проблему углубления стратегической конкуренции с Китаем», — отметил глава Bloomberg Intelligence Джордж Фергюсон.

Доклад появился после того, как бывший президент Европейского центрального банка Марио Драги предупредил о «медленной агонии» в Европейском Союзе, если страны-члены не будут действовать быстро, чтобы повысить производительность региона с помощью дополнительных инвестиций.

Он сказал, что Европе необходимо расширить свой промышленный потенциал в сфере обороны, чтобы гарантировать, что фундаментальные ценности региона не исчезнут.

Согласно отчету, Европе срочно требуются боевые танки, артиллерийские установки и боевые машины для наземных сил, а также вспомогательные самолеты, такие как заправщики, грузовые самолеты и самолеты для борьбы с подлодками.

Компании, которые, вероятно, выиграют от увеличения расходов на оборону — Leonardo SpA, Airbus SE, BAE Systems Plc и Rolls Royce Holdings Plc, пишут аналитики.

После десятилетий недостаточного финансирования со времен окончания Холодной войны, перевооружение такого масштаба может занять в Европе более 10 лет. Это обусловлено растущими задержками в выполнении заказов подрядчиками и перегруженными цепями поставок в аэрокосмической и оборонной промышленности.

Однако меньшая оборонная промышленная база региона, вероятно, не сможет обеспечить все необходимые ресурсы в ближайшей или среднесрочной перспективе.

«Европейцам, возможно, придется пересмотреть часть своих приоритетов в расходах, ведь их бюджеты уже находятся под значительным давлением, но угроза настолько значительна, что игнорировать ее они не могут», — сказал Фергюсон в интервью.